听了各位专家的发言，非常精彩，各位先生来自不同的行业和不同的专业背景，非常实际。从现在的社会来讲，各方面的利益诉求都希望是最大的社会现实，在这样的现实情况来讲，行业也改变不了现实的情况。行业的发展现在出现问题，应该是大家本人更多对自己的东西不能够说了算，我想可能是因为在发展过程中每个人的利益最后 详细

　　我昨天看了一下这几个问题，我接着刚才说到家属和子女是不是有话语权和鉴定权，这是在各家拍卖公司经常看到的问题，比如拍的照片，有的时候说实话也是很无奈的，但是我觉得像这样的话题、这样的情况不能一概而论，不是一种非此即彼的关系，画家的子女或者家属究竟有没有对自己先辈做评的鉴定权，这里边首先是他具不具备 详细

　　一句话，刚进来一看到题目，我就说没有一槌定音人。为什么?我们想鉴定权，“权”何先生说了，“权”是一个法律概念，我们今天探讨市场概念的问题，法律上谁能一槌定音，肯定有能定音的，法庭上听法官的，法官采信画家就是画家一槌定音人，法官采信鉴权机构就是鉴权机构一槌定音人，我们今天讨论市场 详细

　　史先生谈到《拍卖法》修改的问题，《拍卖法》确实比较早的出生，1996年，当时商务部报上去，国务院法制办，然后通过人大，1997年1月1号实施的。这个法有几点，第一，全世界国家里面几乎都没有这个法，就这个法本身我们在全世界领先了。我们在这方面是领先的，当时国家内贸部了解的拍卖比较多，拍卖的发展速度比较快，就 详细

　　今天能参加这个活动，我觉得还是挺重要的，因为我们各方面专家、媒体又一次聚在一起，针对中国当前存在的艺术品市场存在的问题再一次把这个东西摆在桌面上来讨论。我刚才说了一点，我刚才插了何山一句话，艺术家活着的时候自己都没有发言权，我在现场画一张画，有人质疑我没有办法证明这幅画是真的，我自己这儿也经常出 详细

　　我看这个题目“一槌定音人”，挺像媒体的标题，不像讨论会的题目，因为难度太大了，让大家回答这个问题。但是我今天发现有这么一个规模，有这么一个范围，一起来讨论关于艺术品的鉴定问题，我觉得是非常好的现象，两个理由：第一，之所以有这么大的阵仗来思索、分析这个问题，说明艺术品市场确实赢得越来越大 详细

详细

详细

　　第二届纽约亚洲当代艺术展将于11月7日至10日在纽约举行，届时将有来自14个国家、60多家画廊和艺术机构参与此次活动，向公众展示来自中国、日本、韩国、印度、孟加拉、菲律宾、新加坡以及越南的艺术家们创作的作品。 本次参展的作品形式多样，有绘画、雕塑、摄影、录像以及装置艺术等，其中很多都是第一次在美国展出。 详细

详细